|
Los
días 28 y 29 de agosto se
reunirán los miembros de
la Comisión Ejecutiva que,
a su vez, son miembros de la
Asamblea General del COI, para
elegir, de entre las diez
ciudades candidatas, aquellas que
técnicamente sean aptas
para convertirse en la futura
sede de las Olimpiadas de
2008.
"Sevilla
ya es acreedora de unos Juegos
Olímpicos"

n
Pregunta. ¿Qué es lo
que la Sociedad Sevilla 2008 ha
hecho hasta ahora para luchar por
la candidatura olímpica de
la ciudad de Sevilla?
n
Respuesta. No sólo esta
candidatura ha luchado por
ofrecer a Sevilla la
celebración de las
Olimpiadas, sino que
también la anterior, la de
Sevilla 2004; incluso desde
antes, cuando en la Expo'92 se
empezó a trabajar el
espíritu olímpico
con la construcción del
pabellón del Comité
Olímpico Español
(COI).
Gracias
a la anterior candidatura, hemos
aprendido a rectificar los
errores cometidos, por lo que la
actual la hemos hecho
basándonos en las
instrucciones recibidas por el
COI en la reunión
mantenida el pasado mes de
febrero. Nos hemos remitido
exactamente a lo que en ella se
nos pidió, que es lo que
reflejamos en el dosier que
tendrán en sus manos los
miembros y técnicos del
COI el 28 y 29 de
agosto.
n
P. Comparando la ciudad de
Sevilla con otras que ya han sido
sede de los Juegos
Olímpicos,
¿qué es lo que le
faltaría a ésta
para convertirse en la
próxima ciudad
olímpica?
n
R. La ciudad es sin duda,
según comentó
también recientemente el
presidente del COI, Juan Antonio
Samaranch, la capital
española del deporte, la
que más ha crecido en
acontecimientos deportivos en
Europa en los últimos
años. Por todo esto, yo
creo que Sevilla ya es acreedora
de unos Juegos Olímpicos.
De 40 escenarios, donde
desarrollar las pruebas
deportivas, tenemos 30 ya
construidos. Por tanto,
sólo resta hacer 10
más, siempre de acuerdo
con la medida de la ciudad, sin
hacer grandes "megainstalaciones"
que después no puedan ser
reutilizadas.
n
P. ¿Qué esperanzas
tiene el presidente de la
Sociedad Sevilla 2008 para que la
ciudad supere las pruebas de la
próxima semana?
n
R. En cuanto al
currículum, es inmejorable
respecto a otras ciudades, no
sólo nacionales, sino
también internacionales.
Y, en cuanto a la capacidad de
organización, yo creo que
la ciudad ya lo demostró
durante la celebración de
la Exposición Universal.
Con todo esto, y frente al
próximo corte, pienso que
deberíamos mantenernos
todos unidos para trabajar
coordinadamente.
n
P. ¿Qué pensó
al oir las recientes
declaraciones de Alfredo
Goyeneche respecto a las
posibilidades de Sevillan R. La
opinión del presidente del
COE la respeto, aunque no la
comparto. Otra cosa es que, por
su experiencia, pueda tener
razón; pero aún
así, no es el momento
oportuno para hacer estas
declaraciones. El problema de
esto es que el COI recibe todo
aquello que se comenta en las
ciudades candidatas, incluso las
publicaciones periódicas,
por lo que no es positivo que
conozcan estos comentarios tan
pesimistas.
n
P. ¿Con qué aliados
cuenta Sevilla en la
reunión del COI?
n
R. Con ninguno, porque el
único posible, el
presidente, por normativa, no
puede votar, al igual que los
demás países que
tengan ciudades implicadas.
Además, yo creo que son
bastante imparciales y serios
como para implicarse, y menos
después de los
últimos acontecimientos
ocurridos en el Comité
Olímpico.
n
P. ¿Hay algo en la ciudad
que pudiera dañarla para
esta selección?
n
R. La única crítica
que le podría llegar a
Sevilla podría ser su
tamaño, excesivamente
pequeño para albergar unas
Olimpiadas; pero,
sorprendentemente, el COI
prefiere ciudades humanizadas,
pequeñas, donde los Juegos
se conviertan en protagonistas.
Una ciudad con muchos habitantes
corre el riesgo de que los Juegos
puedan pasar desapercibidos. Lo
contrario ocurre en nuestra
ciudad, donde su millón de
sevillanos podrían palpar
los distintos acontecimientos
deportivos. Cada día
más, durante los Juegos,
lo que menos importa es el
número de espectadores que
vayan a presenciarlo en directo.
Hoy en día, los Juegos son
un elemento mediático, por
lo que influyen más por la
radio, la televisión y la
prensa, que son los que van a
llevar los Juegos al resto del
mundo. Es por esto que el
número de habitantes de
una ciudad no repercute en la
celebración de las
Olimpiadas, en todo caso,
favorecería si el
número no fuera muy
alto.
n
P. ¿En qué consiste
las pruebas que Sevilla tiene
que superar los días 28 y
29?
n
R. En estos momentos se ha
enviado un dosier, donde asumimos
una serie de compromisos que han
sido elaborados por una
comisión técnica. A
partir de aquí el
Comité Ejecutivo decide y,
posteriormente, sí que
habría que desarrollar
más el proyecto para que
éste sea más
detallado. En las reuniones de
los días 28 y 29
intervienen miembros de la
Comisión Ejecutiva que, a
su vez, son miembros de la
Asamblea General del COI.
Además, cuentan con un
equipo de técnicos que
previamente les ha elaborado un
trabajo técnico, en el
cual se van a basar para su
decisión. Su trabajo va a
consistir en revisar el informe
técnico, el cual responde
a 22 preguntas que tratan de las
instalaciones, el transporte, las
villa olímpicas, el
alojamiento, seguridad y
presupuesto.
n
P. En cuanto a los criterios
geopolíticos,
¿podrían repercutir
negativamente en la candidatura
hispalense?
n
R. Los criterios
geopolíticos pueden ser, o
bien la rotación de
continentes, o bien los aspectos
políticos de apoyo. En
cuanto al primer caso, como los
últimos juegos se
celebraron en Atenas, dentro del
continente europeo, y por
tradición no se celebran
dos Juegos seguidos en un mismo
continente, se creía que
esto podría repercutir
negativamente en la ciudad
hispalense. Sin embargo, nosotros
hemos preguntado hasta la
saciedad y nos han confirmado en
repetidas ocasiones que esto no
debe ser un factor determinante a
la hora de apostar por la
candidatura de Sevilla. Respecto
a los aspectos políticos,
en la última
reunión en Río de
Janeiro hubo un apoyo muy
extendido de los países
africanos hacia la candidatura de
El Cairo, otras cosa es que esta
sea válida
técnicamente.
n
P. Desde el punto de vista
técnico, ¿qué
elementos son los existentes y
cuáles quedan por
hacer?
n
R. Como he dicho antes, de los 40
escenarios, 30 ya están
concluidos. Entre los que
aún quedan por hacer, los
más importantes son: el
gran pabellón que se
construirá junto al
Olímpico para las
competiciones de gimnasia y
balocesto y, segundo, las
piscinas para las pruebas de
natación.
Tradicionalmente, las
competiciones de natación,
gimnasia y atletismo suelen
realizarse juntas en una misma
zona. La idea más novedosa
es la división del Estadio
del Sevilla F.C. en dos, para
evitar encarecer a la ciudad con
dos instalaciones más, de
las que sería
difícilmente justificable
su posterior explotación.
Las competiciones de baloncesto y
voleibol son las que
tendrán lugar en el campo
de este equipo
futbolístico
sevillano.
n
P. ¿Qué hay del
emplazamiento de la Villa
Olímpica?
n
R. En realidad son tres villas.
La más importante, la
Villa Olímpica, irá
en los antiguos depósitos
de Campsa en el Puerto; la de los
jueces y árbitros, en una
parcela propiedad del
Ayuntamiento situada en las Tres
Mil Viviendas y una tercera, en
la zona norte de Sevilla, que
sería la de los
periodistas.
n
P. ¿La más
problemática sería,
entonces, la villa ubicada en las
Tres Mil Viviendas, por si fuera
necesario recurrir al
desalojo?
n
R. En absoluto, el problema en
este sentido era medioambiental.
Pero ya se encontró la
solución en estas parcelas
municipales.
n
P. ¿Qué
comparación
establecería entre la
candidatura de Barcelona hace
ocho años y la actual
sevillana?
n
R. Barcelona es una ciudad que
apostó fuerte por el
deporte y yo creo que eso
debería servirnos de
ejemplo. Debemos seguir con una
tradición de ciudad
deportiva, con grandes
competiciones. Y esto tiene que
ser así, porque el deporte
de elite es el que crea el
deporte de base. Lo más
importante es conseguir que los
jóvenes sevillanos
practiquen actividades
deportivas, lo cual se consigue
si el deporte de elite se
convierte en un punto de
referencia.
n
P. Si Sevilla no superara la
prueba de los días 28 y 29
y se presentara junto a Madrid
para la posterior candidatura,
¿qué clase de
competidora sería la
capital andaluza para la capital
española?
n
R. En este momento no nos
planteamos esta cuestión.
Sería al Ayuntamiento de
la ciudad al que le
correspondería decidir si
Sevilla seguiría o no
preparándose para la
candidatura
olímpica.
n
P. Si Sevilla no superara esta
prueba, ¿cómo se lo
explicaría a los
sevillanos?
n
R. Pienso que la
explicación tendría
que darla el Comité en el
supuesto de rechazar la
candidatura de
Sevilla.
n
P. Y en el mismo caso,
¿qué imagen se
daría de la
ciudad?
n
R. Respecto a la imagen de
Sevilla, ésta no va a
cambiar porque se pierda una
candidatura olímpica. La
imagen de esta ciudad está
demasiadio consolidada como para
verse afectada por este
hecho.
n
P. ¿Qué hay del
presupuesto y la
rentabilización de la
candidatura?
n
R. El presupuesto de la
candidatura es de 500 millones de
pesetas en dos años. De
estos, el 75 por ciento ha sido
aportado por empresas privadas y
el 25 por ciento por
instituciones públicas
(municipal, regional y
provincial). El secretario de
Estado ha dicho, incluso, que, si
Sevilla pasa esta prueba, el
Gobierno de la Nación
aportaría subvenciones. En
cuanto a la rentabilidad, tantas
competiciones celebradas
demuestran que esta es real.
Volver
|